Организация и анализ
Социтирование
Анализируйте, какие работы цитируются вместе в выбранной коллекции литературы.
Создать аккаунтСоздайте аккаунт и пройдите проверку, чтобы начать пользоваться SciMaps. Интерфейс приложения SciMaps доступен на английском языке.
Что можно изучить
Неориентированная сеть выбранных работ, связанных, когда другая выбранная публикация цитирует обе. Проверяйте подтверждающие записи перед интерпретацией связи.
Что потребуется
Проект с выбранными источниками и пригодными метаданными цитируемых работ. Для картирования публикаций включайте в сохранённый аналитический корпус как цитируемые работы, которые хотите отобразить, так и цитирующие их публикации.
Как пользоваться
- Соберите коллекцию проекта с помощью поиска источников или импорта по DOI и проверьте исходные записи.
- Выберите публикации для анализа, включая цитируемые работы, которые должны появиться в сети публикаций.
- Откройте Bibliometrics и выберите Co-citation. Проверьте единицу картирования и охват цитируемых источников перед интерпретацией графа.
- Изучите связанные работы и контекст источников. Используйте приведённый ниже воспроизводимый пример для сравнения наблюдаемых отношений; дополнительный AI Insights представляет интерпретацию, а не проверку.
Что измеряет социтирование
Две работы социтируются, когда выбранная публикация ссылается на обе. Связь отражает общий контекст цитирования; она не означает, что связанные работы цитируют друг друга, согласуются друг с другом или содержат одинаковые выводы. В картировании публикаций узлы берутся из сохранённого аналитического корпуса, а не из всех внешних источников, упомянутых в его публикациях.
Чтение сети
При картировании публикаций узел представляет сохранённую работу, а ребро соединяет работы, цитируемые вместе. Вес ребра — число выбранных публикаций, цитирующих эту пару. Проверьте единицу картирования, легенду и настройки перед интерпретацией других способов кодирования размера узлов или кластеров. Кластер — это ориентир для чтения, а не вывод о качестве исследований или научном консенсусе.
Если результатов нет
Ожидаемый цитируемый источник может не входить в сохранённый аналитический корпус, иметь отсутствующие или несопоставленные метаданные либо исключаться ограничениями графа или фильтрами отображения. Пустой набор рёбер также может быть корректным: выбранные публикации могут не цитировать вместе ни одной сохранённой пары. Сначала проверьте ссылки в источниках и их охват, затем выбранный набор и доступные фильтры. Не рассматривайте отсутствие связи как доказательство несвязанности работ.
Выбор метода анализа цитирования
Используйте социтирование для изучения работ, цитируемых вместе, библиографическое сочетание — для сравнения публикаций с общими цитируемыми источниками, прямое цитирование — для отслеживания направления от цитирующей работы к цитируемой. Связанное руководство по сравнению методов объясняет эти вопросы на одном примере ссылок.
Практический результат на зафиксированной коллекции
В практическом примере из 20 работ по картированию науки Bibliographic coupling between scientific papers (Kessler) и Co-citation in the scientific literature (Small) цитируются вместе в семи выбранных работах. A unified approach to mapping and clustering of bibliometric networks и Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping цитируются вместе в шести. Это подсчёты совместного цитирования внутри учебной коллекции, а не показатели качества. Откройте воспроизводимый практический пример в разделе «Связанные руководства»: там доступны зафиксированные записи, настройки и полный список рёбер.
Иллюстративный пример
Предположим, две публикации среди выбранных источников цитируют источник A и источник B. В сети социтирования цитируемые источники являются узлами; ребро соединяет их, поскольку они цитируются вместе. Появление связи зависит от доступных метаданных цитируемых источников и порогов. Она не означает, что источники согласуются друг с другом или цитируют друг друга. В картировании публикаций SciMaps цитируемые источники также должны входить в выбранный аналитический корпус, чтобы появиться как узлы.
Интерпретация и ограничения
Неполный охват цитируемых источников и пороги влияют на связи. Социтирование отражает общий контекст цитирования, а не согласие между работами. Результаты описывают выбранные источники и доступные метаданные; они не отражают все исследования в данной области.
Связанные инструменты
Связанные руководства
Создать аккаунтСоздайте аккаунт и пройдите проверку, чтобы начать пользоваться SciMaps. У вас уже есть доступ? Войти в SciMaps.